Patricia Aguilar, vocera de TAC Una Protección Al Entorno A.C., explicó que con este amparo las autoridades locales están obligadas a impedir el uso y detonación de fuegos pirotécnicos en el municipio
Los festejos conmemorativos a la Independencia de México en el municipio de Tehuacán estarán libres de pirotecnia, gracias a que los colectivos TAC Una Protección Al Entorno A.C. y Círculo de Amparo lograron que un tribunal federal otorgara una suspensión judicial que ordena a las autoridades locales evitar la detonación de estos artefactos.
En vísperas de los festejos alusivos a la gesta independentista nacional, activistas animalistas promovieron un amparo contra la detonación de pirotecnia en Tehuacán, recurso que les fue concedido por el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativa y de Trabajo del Poder Judicial de la Federación (PJF).
Patricia Aguilar, vocera de TAC Una Protección Al Entorno A.C., explicó en entrevista que la suspensión otorgada a su favor indica que las autoridades locales están obligadas a impedir el uso y detonación de fuegos pirotécnicos en todo el municipio, incluidas las juntas auxiliares.
Detalló que el ayuntamiento de Tehuacán está obligado a iniciar procedimientos sancionatorios contra los responsables de desacatar dicho ordenamiento judicial, sin importar si se trate de servidores públicos o no.
Aguilar explicó que, en Tehuacán, el propio Reglamento Municipal de Protección Ambiental prohíbe en su artículo 127 la detonación de estos artefactos.
“En el territorio municipal queda prohibido detonar cohetes, fuegos pirotécnicos u otro similar; que ocasionen ruido, estruendo o vibraciones”, dicta el estatuto.
No obstante, explicó que la autoridad local ha sido omisa de cumplir dicho lineamiento, pues en ocasiones son incluso los funcionarios quienes emprenden este tipo de actividades en festividades locales. Por ese motivo se presentó ante el PJF evidencia de las acusaciones y fue así como el tribunal federal emitió dicho resolutivo, con el objetivo de blindar la jurisdicción municipal.
“Tehuacán goza de un reglamento y tiene que ser respetado. Nos da mucha vergüenza tener que hacer uso de este procedimiento legal que afortunadamente existe. Nos da vergüenza porque siempre tuvo que haber sido tomado en serio y respetado, porque siempre tuvo que haber sanciones, y sobre todo el ejemplo que tuvo que haber dado desde un principio el ayuntamiento, en no detonar ellos mismos la pirotecnia”, opinó.
La activista apuntó que el ordenamiento local está vigente desde julio de 2019, cuando se publicó el acuerdo de Cabildo en el Perioódico Oficial del Estado (POE). No obstante, refirió que, desde entonces, muy poco se ha realizado para sancionar el incumplimiento al mismo.
Debido a que la suspensión judicial no implica una sentencia definitiva, Aguilar subrayó que la medida seguirá vigente hasta que exista una indicación distinta por parte del PJF.
“Tenemos que ser respetuosos, el ayuntamiento tiene que actuar, tiene que tomar medidas urgentes porque si no acata habrá sanciones. Una sanción extrema es la inhabilitación de los funcionarios, entonces, en realidad es una protección que hemos dado a una ley que existe en Tehuacán y que el ayuntamiento ha sido omiso y permisivo en la explosión de pirotecnia”, manifestó.
Aguilar mencionó que la pirotecnia afecta no solamente a los animales, sino también a la población que vive con alguna condición neurodivergente, por lo que subrayó que se trata de un problema de salud pública.
“Los afectados somos muchos los humanos, los niños con autismo y los animales, en general es contaminación; los perritos sufren muchos choques nerviosos, se estrellan contra las puertas, intentan, por alguna razón, salir de su hogar, despavoridos, se lastiman y muchos llegan a morir”, enfatizó.
Por ese motivo, la activista consideró que es necesario que la población sea consciente sobre los riesgos que implica al bienestar de otras personas y seres vivos.
“Tenemos que ser conscientes de que estamos contaminando, pero, sobre todo, de que muchas vidas están siendo también afectadas. El disfrute de unos es la tortura de otros”, agregó.
Finalmente, es importante mencionar que el ayuntamiento de Tehuacán no ha emitido algún posicionamiento público sobre dicha medida.